звіт про проходження практики в поліції

Последние материалы

Звіт про проходження ПРАКТИКИ

Зауваження викладачів та осіб, які перевіряють хід практики

Районний відділ в якому я проходив практику знаходиться в м. Лохвиця. Лохвицький район розташований в північно-західній частині Полтавської області.

Лохвицький район межує із Чорнухинським, Лубенським, Миргородським, Гадяцьким районами, Чернігівською та Сумською областями, займає площу у 1,3 тис. км², що становить 4,6% від території області. Відстань від м. Лохвиці до м. Полтава шосейними дорогами 180 км. Чисельність місцевого населення налічує 46 тис. осіб, у тому числі: міського — 20,7 тис. чол. (45%), сільського — 25,3 тис. чол. (55%). Серед закладів освіти 2 навчальні заклади І-ІІ рівня акредитації (технікуми, училища, коледжі), 2 професійно-технічні навчальні заклади, 33 загальноосвітніх та 18 дошкільних закладів. У сфері охорони здоров’я задіяні 49 лікарських медичних закладів.

Начальник Лохвицького районного відділу УМВС України в Полтавській області підполковник міліції Гресь Олександр Володимирович

Графік прийому громадян керівника райвідділу: Щовівторка 09.00-12.00

Адреса: м. Лохвиця, вул. Гоголя,19

Тел. чергової частини: (0555) 777-40-22

Проходження навчальної практика курсантів 3-го курсу Національної Академії внутрішніх справ є складовою частиною навчально-виховного процесу підготовки спеціалістів для слідчих підрозділів органів внутрішніх справ України, а також є обов’язковим завершальним етапом підготовки і проводиться після опанування теоретичної частини. Метою практики є отримання, закріплення та вдосконалення одержаних курсантом теоретичних знань, формування у них професійних умінь та навичок для виконання обов’язків слідчого, виховання потреби систематичного оновлення своїх знань та творчого застосування їх у практичній діяльності, а також з метою ознайомлення курсантів з майбутньою спеціальністю у формі їх залучення до розслідування кримінальних правопорушень.

Навчальна практика курсантів слідчої спеціалізації здійснюється і проводиться згідно із Законом України «Про освіту» від 23.05.1991; Законом України «Про вищу освіту» від 17.01.2002; « Про міліцію», Кримінального процесуального кодексу України, Кримінального кодексу України, Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ Української РСР, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України Української РСР від 29 липня 1991с року № 114, Положення про Міністерство внутрішніх справ України, затвердженого указом Президента України від 6 квітня 2011 року №383/2011, Положення про практичну підготовку слухачів та курсантів вищих навчальних закладів МВС України, затвердженого наказом МВС України від 25.01.2008 № 30 (зі змінами) та розпорядження МВС України від 15.11.2010 №1060 « Про покращення стану професійної підготовки фахівців для слідчих підрозділів».

Завданнями цієї практики було систематизація, закріплення і поглиблення теоретичних знань і умінь, отриманих під час навчання; набуття навичок самостійної професійної роботи; розвиток організаторських здібностей, ініціативи при виконання службових обов’язків; оволодіння досвідом організації розслідування кримінальних проваджень, тактики проведення окремих слідчих дій, негласних слідчих (розшукових) дій і методики розслідування окремих видів злочинів; розвиток у курсантів інтересу до науково-дослідної роботи, набуття ними навичок проведення досліджень і експериментування,пошук найбільш ефективних методів виконання професійних обов’язків.

Опрацювавши програму проходження навчальної практики курсантами 3-го курсу НАВС, я з допомогою свого наставника ретельно спланував свою роботу на період проходження практики, що в подальшому, на мою думку, вплинуло на успішне її завершення.

На початку практичної діяльності перед собою я ставив ціль по завершенню начальної практики орієнтуватися і вміти:

1) починати досудове розслідування за наявності достатніх підстав;

2) проводити слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії;

3) доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам;

4) призначати експертизи у порядку, визначеному законом;

5) звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій;

6) повідомляти за погодженням із прокурором особі про підозру;

7) за результатами розслідування складати обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру та подавати їх прокурору на затвердження;

8) приймати процесуальні рішення у випадках, передбачених цим Кодексом, у тому числі щодо закриття кримінального провадження за наявності достатніх підстав

І хоч не все мені вдалося засвоїти так як я планував у зв’язку з недостатнім терміном перебування на практиці та обмеженістю у функціональних можливостях, та все ж по завершенню практики, відповідно до поставлених завдань я набув первинних умінь та навичок щодо:

— планування і організації роботи слідчого;

— ведення Єдиного обліку в органах і підрозділах внутрішніх справ України заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події;

— прийняття та реєстрація заяви або повідомлення про кримінальне правопорушення у Єдиному реєстрі досудових розслідувань;

— підготовка та проведення окремих слідчих (розшукових) дій;

— виявлення, фіксації та вилучення слідів і предметів на місці події з метою їх подальшого експертного дослідження;

— форм взаємодії з оперативними підрозділами, прокуратурою, судом та іншими правоохоронними органами;

— застосування криміналістичних обліків при розслідуванні кримінальних правопорушень;

— організація роботи слідчого на початку кримінального провадження, повідомлення про підозру та закінчення досудового розслідування;

— застосування заходів забезпечення кримінального провадження, підстав і порядку їх застосування;

— строків досудового розслідування та порядку їх продовження;

— планування досудового розслідування та проведення окремих слідчих (розшукових) дій;

Також я засвоїв важливий момент практичної діяльності слідчого, а саме вміння правильно розподілити час який відведений слідчому на ті чи інші дії, адже попри те, що слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог Кримінального процесуального Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється. Органи державної влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи та організації, службові особи, інші фізичні особи зобов’язані виконувати його законні вимоги та процесуальні рішення, слідчий зобов’язаний виконувати доручення та вказівки прокурора, які надаються у письмовій формі. Невиконання слідчим законних вказівок та доручень прокурора, наданих у порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним Кодексом, тягне за собою передбачену законом відповідальність.

Під час проходження практики я усвідомив, що пріоритетними та першочерговими напрямками діяльності ОВС є заходи, спрямовані на неухильне забезпечення конституційних прав і свобод громадян, поваги до їх честі та їх гідності, формування в населення впевненості в спроможності міліції виконувати покладені на неї завдання, забезпечення належного стану дисципліни та законності в діяльності ОВС, упередження фактів протиправних дій з боку працівників міліції, адже не дарма на це звернув увагу заступник начальника з кадрового забезпечення ГУМВС України в Полтавській області Царьов В’ячеслав Валерійович коли інструктував курсантів перед проходженням навчальної практики в практичних підрозділах Полтавської області, бо на даний час міліція як правоохоронний орган переживає не найкращі свої часи і не останню роль відіграють вчинки самих працівників. Я вважаю, що саме від працівників залежить рівень довіри населення до міліції, як до органу який зможе забезпечити конституційні права і свободи громадян. Під час проходження практики я зрозумів, що співпраця з населенням – є одним з важливих моментів в діяльності не тільки слідчого, а й будь якого працівника міліції, адже хто ж як не громадяни є носіями тієї інформації, якої інколи так не вистачає працівникам для успішного здійснення покладених державою функцій.

Хочу відзначити те, що під час проходження навчальної практики керівництвом підрозділу, керівником практики були створені всі умови для виконання покладених обов’язків програмою практики в повному обсязі. Зверталася увага на набуття навичок, які необхідні для роботи на посаді слідчого, на розвиток організаторських здібностей, ініціативи при виконанні службових обов’язків, на прищеплення почуття відповідальності за доручену справу.

Також потрібно відзначити викладацький склад НАВС який підготував програму проходження навчальної практики, яка значною мірою допомогла при підготовці всіх матеріалів, необхідних для успішного захисту практики спочатку на оперативній нараді в управлінні по роботі з особовим складом ГУМВС, а потім і на заліку в підрозділах НАВС.

В період проходження практики, особисто в мене, ніяких труднощів не виникало і ті знання, які я отримав під час навчання я вважаю є цілком достатніми для підготовки спеціалістів для слідчих підрозділів ОВС. Але до недоліків, на законодавчому рівні, хочу віднести неудосконаленість нормативної – процесуальної бази, бо ж набранням чинності новим КПК багато НПА застаріли, або ж навпаки ще не створені. Також недоліком вважаю обмеженість курсанта у функціональних можливостях під час практичної діяльності.

Источник

Отчет по практике в Відділення поліції № 1 м. Полтави

Автор: Rostik Rostik • Январь 26, 2019 • Отчет по практике • 3,094 Слов (13 Страниц) • 666 Просмотры

Наказ по Вищому навчальному закладу Укоопспілки «Полтавський університет економіки і торгівлі» від 8 липня 2015 року № 152-Н «Про запровадження форм документів з підготовки кадрів у вищих навчальних закладах»

ВИЩИЙ НАВЧАЛЬНИЙ ЗАКЛАД УКООПСПІЛКИ
«ПОЛТАВСЬКИЙ УНІВЕРСИТЕТ ЕКОНОМІКИ І ТОРГІВЛІ»

ЗВІТ ПРО ПРОХОДЖЕННЯ ВИРОБНИЧОЇ ПРАКТИКИ

База практики Відділення поліції № 1 м. Полтави

Інститут економіки, управління

та інформаційних технологій

напряму підготовки 6.030401/

спеціальності 081 «Право»

За чотирибаловою шкалою

За шкалою ЄКТС «______»

«____» _____________2017 р.

РОЗДІЛ 1. ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ. 4

1.1 Поняття та завдання діяльності національної поліції. 4

1.2 Система та принципи діяльності національної поліції. 5

РОЗДІЛ 2. ПОВНОВАЖЕННЯ ПОЛІЦІЇ. 6

2.1 Основні повноваження поліції. 6

2.2 Додаткові повноваження поліції. 12

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ІНФОРМАЦІЙНИХ ДЖЕРЕЛ. 16

Метою проходження виробничої практики було оволодіння методам та формами організації практичної юридичної діяльності, на базі одержаних теоретичних знань та навичок під час аудиторних занять.

У процесі проходження виробничої практики я:

РОЗДІЛ 1. ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ

1.1 Поняття та завдання діяльності національної поліції

Основні завдання поліції регламентує стаття 2 цього ж Закону:

1) забезпечення публічної безпеки і порядку;

Источник

про проходження ознайомчої практики

ЗВІТ

Про проходження ознайомчої практики

В Славутському відділі поліції ГУНП в Хмельницькій області та в Славутському міськрайонному суді Хмельницької області

студента групи П-31

Піголя Романа Сергійовича

Керівник від навчального закладу: Хомич Тетяна Миколаївна

Звіт

про проходження ознайомчої практики

в Славутському відділі поліції ГУНП в Хмельницькій області та в Славутському міськрайонному суді Хмельницької області.

В Славутському відділі поліції ГУНП в Хмельницькій області я проходив практику з 28 січня 2016 року по 5 лютого 2016 року.

В перший день я прибув до місця проходження ознайомчої практики в Славутський відділ поліції, де зустрівся для співбесіди з моїм керівником від бази практики – начальником сектору майором поліції Столбовою Ольгою Григоріївною.

Спершу я ознайомився із основними вимогами щодо охорони праці, правилами протипожежної безпеки та з іншими положеннями, що регулюють порядок перебування на місці проходження практики. Також ознайомився із роботою підрозділів та завданнями, які вони виконують.

Разом з керівником від бази практики я розробив графік проходження практики. Отримав вказівки від керівника щодо термінів та порядку проходження практики. В графіку нами було враховано основні вимоги до проходження ознайомчої практики.

На другий день проходження ознайомчої практики працівник Славутського відділу поліції ознайомив мене з особливостями діяльності поліції в Славуті та Славутському районі. Зокрема, мене було ознайомлено із статистикою поданих заяв від громадян, кількість кримінальних проваджень, кількість розкритих та нерозкритих злочинів, які вчинялися на території міста та району. Також мене було ознайомлено із структурою Славутського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області та особовим складом.

На третій день проходження практики я ознайомлювався із особливостями ведення документації в Славутському відділі поліції. В ході проходження ознайомчої практики я також дізнався про особливості складання протоколів про адміністративні правопорушення, протоколів, до яких заносяться відомості про проведення різного роду слідчих дій і т.д. Також я був ознайомлений із порядком та вимогами щодо ведення архіву документів, терміном зберігання різних видів документів. Також, я ознайомився із особливостями зберігання доказів та інших речей, які вилучаються під час кримінального провадження. Зокрема, в поліції передбачена спеціальна кімната доказів, в якій зберігаються речі та деякі документи, які мають відношення до матеріалів кримінального провадження.

Наступним етапом проходження практики став розгляд заяв та скарг громадян. Зокрема, мене було ознайомлено з кількома заявами, що надійшли до Славутського відділу поліції від громадян, що проживають в Славутському районі. В ході ознайомлення, мені був роз’яснений порядок та інші особливості розгляду таких заяв, порядок їх реєстрації та зберігання, відповідні способи реагування в залежності від змісту заяв. Зокрема, важливим є обов’язок чергового зареєструвати подану заяву та передати таку заяву відповідним працівникам поліції, які уповноважені на надання відповіді по такій заяві, або ж негайно вчинювати певні дії виходячи із змісту заяви (наприклад якщо на пульт 102 здійснено дзвінок із повідомленням про вчинюваний злочин, черговий наряд поліції негайно виїжджає на вказане в телефонній заяві місце події).

На пятий день проходження ознайомчої практики працівники Славутського відділу поліції запросили мене до участі в охороні громадського проядку разом із громадськими формуваннями та патрульною службою поліції. В ході патрулювання вулицями в м. Славута, я на практиці зміг ознайомитись із особливостями роботи поліції та порядком застосування адімістративного законодавства.

На шостий день проходження ознайомчої практики мене було запрошено на загальні збори особового складу Славутського відділу поліції. Після зборів оперативний черговий Славутського відділу поліції ознайомив мене з своїми повноваженнями та обов’язками. Також мені був роз’яснений порядок проведення окремих слідчих дій та негласних слідчих дій під час кримінального провадження.

В останній день проходження практики я готував щоденник практики, долучав додатки до матеріалів практики. Також керівник практики підписував матеріали практики та надав характеристику.

Особливістю проходження практики в міліції, на мою думку є те, що я зміг ознайомитись та побачити реалізацію багатьох вже вивчених мною галузей права на практиці (наприклад курс «Судових та правоохоронних органів», «Адміністративна відповідальність» та інші).

Проходячи ознайомчу практику я зміг ознайомитись із порядком написання деяких процесуальних актів.

Щодо проходження практики у Нетішинському міському суді Хмельницької області, то я проходив практику у період з 23 по 31 січня 2013 року.

Нетішинський міський суд є місцевим судом (суд І інстанції) у судах загальної юрисдикції, які складають єдину систему судів судової влади України. Відповідно до чинного законодавства повноваженнями місцевого суду є розгляд справ віднесених процесуальним законом до його підсудності, місцеві загальні суди розглядають цивільні, кримінальні, адміністративні справи, а також справи про адміністративні правопорушення у випадках та порядку, передбачених процесуальним законом. Судовий розгляд справ проводить відповідно до принципів (засад), які передбачені у процесуальних законах України та ЗУ «Про судоустрій та статус суддів».

В перший день проходження практики я був ознайомлений із графіком роботи Нетішинського міського суду, режимом перебування у суді, правилами поведінки, а також з основними правилами охорони праці та протипожежної безпеки.

Спільно з керівником від бази практики Савіцьким Леонідом Петровичем ми розробили графік проходження ознайомчої практики, визначили основі напрями моєї ознайомчої роботи в суді. Зокрема, це можливість безперешкодної участі у відкритих судових засідання, а також робота із документацією суду.

Протягом другого дня проходження ознайомчої практики я працював в канцелярії суду де допомагав формувати реєстр справ. Такі реєстри складаються із пронумерованих в порядку черговості розгляду справ. Причому, в реєстр вносяться справи рішення по яких набули законної сили, так і ті, провадження по яких може ще тривати у судах вищої інстанції.

Також я працював в архіві, де ознайомився із правилами та порядком ведення архіву, тривалістю зберігання різних видів документів в архіві та основними правилами документообігу в суді. Зокрема, різні види документів зберігаються в архіві суду від 3 до 10 років. Після спливу цього часу, деякі види документів можуть бути списаними (зокрема, це локальні документи суду, які пов’язані із організацією його роботи), а інші документи, що пов’язані із розглядуваними в суді справи підлягають відправленню в державний архів для подальшого зберігання.

В другій половині дня я був присутній на відкритому судовому засіданні, на якому розглядали справу за адміністративним позовом до Управління ДАІ УМВС України в Хмельницькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності. Варто відзначити, що ця постанова була скасована на підставі необґрунтованості її винисення

На третій день проходження практики я був присутній на двох відкритих судових засіданнях за адміністративними позовами громадян до Управління ДАІ УМВС України в Хмельницькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності (за порушення правил дорожнього руху). В ході засідань я намагався з’ясувати суть розглядуваних справ, проаналізувати їх з точки зору наявних в мене юридичних знань з курсу адміністративна відповідальність. Під час судових засідань, я користувався Кодексом України про адміністративні правопорушення, щоб спробувати більш детально вникнути в суть справи та проаналізувати особливість деяких процесуальних дій на практиці, а також проаналізувати аргументи (правові позиції) сторін.

На четвертий день проходження практики мені було доручено взяти участь у написанні та відправці повісток до суду, в ході чого я ознайомився із правилами та порядком написання таких документів, а також вивчив їх значення.

Також я брав участь у судовому засіданні, на якому розглядалась цивільна справа про розірвання шлюбу. Під час судового засідання я зміг побачити реалізацію деяких норм Сімейного кодексу України на практиці. Зокрема, на цьому засіданні суддя постановив ухвалу про завершення терміну про примирення, проте, чоловік та жінка відмовилися від розлучення, аргументуючи це тим, що вони «помирились».

На п’ятий день практики я працював в канцелярії, де ознайомлювався із обіково-статистичними картками на справи, що надходять до суду; працював зі справами в архіві та канцелярії. Також, мені було роз’яснено порядок передачі різних матеріалів до інших судів (наприклад до апеляційних) а також порядок подачі звітності та іншої документації.

Також, в ході роботи із документацією, я ознайомився з особливостями роботи секретарів судових засідань, які забезпечують запис судового засідання та фіксацію усіх процесуальних дій учасників судового розгляду.

Протягом шостого дня проходження ознайомчої практики в Нетішинському міському суді, мене було ознайомлено із деякими особливостями подачі документів (позовних заяв, клопотань, заяв і т.д.). до суду. Зокрема, порядком прийняття та реєстрації позовів, терміном їх розгляду та порядком визначення судді на кожну справу (що відбувається за допомогою автоматизованої системи документообігу).

На сьомий день практики я продовжив працювати в архіві Нетішинського міського суду, де займався підшиванням архівних матеріалів (постанов, ухвал, протоколів та іншою документацією, яка підлягала зберіганню в архіві суду). Паралельно я мав змогу ознайомитись із постановами, ухвалами та рішеннями Нетішинського міського суду. Також я працював в системі ДЗС (документообіг загальних судів), а саме складав проекти ухвал про відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду та ознайомлювався з іншими процесуальними документами.

Крім того, я мав можливість поспілкуватись з деякими працівниками суду та суддями, які розповіли про певні особливості застосування норм нового Кримінального процесуального кодексу України в частині судового розгляду.

Також я завершив підшивку архівних матеріалів та зміг востаннє відвідати судове засідання, на якому розглядався цивільний позов. В ході судового засідання я зміг на практиці побачити застосування багатьох норм Цивільного процесуального кодексу України. Важливою, на мою думку, була також можливість побачити та оцінити якість виступів двох адвокатів, які представляли позивача та відповідача.

За час проходження практики я працював з автоматизованою системою «Камертон», яка призначена для звукозапису та протоколювання судових засідань, а саме друкував журнал судового засідання на записував звукозапис на диски, для підшивання у справи. Цими процесуальними документами є: ухвала про зупинення провадження, ухвала про закриття провадження, ухвала про зняття арешту, ухвала про залучення третьої сторони, ухвала про виправлення процесуального документу, ухвала про призначення експертизи, ухвала про витребування доказів, ухвала про відновлення провадження, ухвала про заміну відповідача у справі, ухвала про визнання мирової угоди, ухвала про скасування судового наказу, судовий наказ. Також я надсилав судові виклики та повідомлення сторонам провадження, складав та надсилав супровідні листи до заочного рішення для відповідачів. За час проходження практики я був присутній на судових засіданнях у справах про розлучення, про позбавлення батьківських прав, про виділ частки із спільної сумісної власності, про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, про надання права на шлюб, про визнання осіб такими, що втратили право на житло.

Загалом практика мені сподобалася, оскільки я ознайомився та зрозумів, як застосовуються теоретичні основи різних галузей права, вивчені в університеті, на практиці.

Источник

Звіт по практиці в СВ Ворошиловського РВ ГУМВС України в Донецькій області

Автор: Пользователь скрыл имя, 10 Марта 2013 в 18:59, курсовая работа

Краткое описание

Під час проходження практики я ознайомилась з оперативно правовою базою, що регламентує діяльність міліції в Україні, вивчила діяльність структурних підрозділів РВ, функціональні обов’язки підрозділів РВ, структуру органів внутрішніх справ; ознайомилась з розстановкою сил і засобів та організацією роботи підрозділів РВ, з практичною діяльністю слідчих підрозділів та сектору дізнання; ознайомилася з порядком приймання та розгляду заяв та повідомлень щодо скоєних злочинів, а також діями слідчо-оперативної групи на місці події; придбала практичні навички складання процесуальних документів в ході просування по кримінальній справі; придбала професійні навички проведення допитів, оглядів та інших слідчих дій при розслідуванні справ.

Оглавление

ВСТУП……………………………………..……………………………….3
1. СТРУКТУРНІ ПІДРОЗДІЛИ У СКЛАДІ АПАРАТУ СИСТЕМИ МВС…………………………….……………………………………. 4
2. ПОНЯТТЯ ТА СИСТЕМА СЛІДЧИХ ДІЙ…………………….…. 6
3. ОБОВ’ЯЗКИ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ОРГАНІЗАЦІЯ РОБОТИ ОВС…….12
4. СЛІДЧИЙ ТА ПОМІЧНИК СЛІДЧОГО ЯК УЧАСНИКИ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОЦЕСУ.………………………………………………..13
5. ВИКОНАННЯ ІНДИВІДУАЛЬНИХ ПЛАНІВ ТА ЗАВДАНЬ НА ПРАКТИЦІ……………………………………………………………………….16
ВИСНОВКИ………………………………………………………….……18
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ………. ………………………19

Файлы: 1 файл

Отчет.docx

2. ПОНЯТТЯ ТА СИСТЕМА СЛІДЧИХ ДІЙ…………………….…. 6

3. ОБОВ’ЯЗКИ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ОРГАНІЗАЦІЯ РОБОТИ ОВС…….12

4. СЛІДЧИЙ ТА ПОМІЧНИК СЛІДЧОГО ЯК УЧАСНИКИ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОЦЕСУ.………………………………………………..13

5. ВИКОНАННЯ ІНДИВІДУАЛЬНИХ ПЛАНІВ ТА ЗАВДАНЬ НА ПРАКТИЦІ… …………………………………………………………………….16

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ………. ………………………19

У період з 01.03.2010 року по 12.03.2010 року я проходила практику в СВ Ворошиловського РВ ГУМВС України в Донецькій області, на посаді помічника слідчого під безпосереднім керівництвом начальника СД Ворошиловського РВ підполковника міліції Белічкова Олександра Миколайовича.

Під час проходження практики я ознайомилась з оперативно правовою базою, що регламентує діяльність міліції в Україні, вивчила діяльність структурних підрозділів РВ, функціональні обов’язки підрозділів РВ, структуру органів внутрішніх справ; ознайомилась з розстановкою сил і засобів та організацією роботи підрозділів РВ, з практичною діяльністю слідчих підрозділів та сектору дізнання; ознайомилася з порядком приймання та розгляду заяв та повідомлень щодо скоєних злочинів, а також діями слідчо-оперативної групи на місці події; придбала практичні навички складання процесуальних документів в ході просування по кримінальній справі; придбала професійні навички проведення допитів, оглядів та інших слідчих дій при розслідуванні справ.

За час проходження практики мною були вивчені різні нормативні документи, що регламентують діяльність слідчих підрозділів. Після завершення проходження практики мною був складений звіт з використанням нормативних та інших документів.

Крім того, я брала участь у виконанні ряду слідчих дій, а також самостійно їх проводила. За час проходження практики мною були отримані навички з виявлення причин і умов, які сприяють вчиненню злочинів. Отриманий практичний досвід складання подань слідчого в порядку ст. 23, 231 КПК України.

У процесі практики я також придбала навички планування розслідування кримінальних справ. Відробив навички спілкування з посадовими особами та громадянами.

1. СТРУКТУРНІ ПІДРОЗДІЛИ У СКЛАДІ АПАРАТУ СИСТЕМИ МВС.

Місцевим органам внутрішніх справ належить провідна роль в охороні громадського порядку, боротьбі зі злочинністю, оскільки безпосередньо вони своїми силами й засобами забезпечують порядок у громадських місцях, запобігають правопорушенням і припиняють їх.

Структура міських і районних відділів (управлінь) внутрішніх справ відповідає їх основним функціям. Вона визначається штатними розписами, в яких дається найменування посад, чисельність та посадові оклади. Міністерство внутрішніх справ України в межах штатної чисельності та фонду заробітної плати затверджує штати відповідних органів внутрішніх справ.

Керують міськими, районними відділами (управліннями) начальники, які призначаються на посаду наказом начальника УВС (ГУВС) за узгодженням з МВС України.

До складу відділів (управлінь) місцевих органів внутрішніх справ входять: штаб, відділ (відділення) карного розшуку, відділ служби по боротьбі з економічною злочинністю, слідчий підрозділ, підрозділ державної автомобільної інспекції, паспортні служби, інспекція виправних робіт, служба дільничних інспекторів міліції. При відділах (управліннях) внутрішніх справ існують також відділи (управління) державної служби охорони. Щоб забезпечити безперервне виконання функцій охорони громадського порядку, боротьби зі злочинністю в апаратах внутрішніх справ діють чергові частини, є камери попереднього ув’язнення, можуть бути також медичні витверезники та інші підрозділи.

Міські й районні відділи (управління) внутрішніх справ у своєму складі можуть мати відділення міліції, які обслуговують певну територію і побудовані за галузевим принципом, їх співробітники, виходячи з галузевого поділу, працюють за відповідними напрямами.

Слідче відділення (СВ), є структурним підрозділом у складі єдиного слідчого апарату системи МВС України та УМВС України в Донецькій області. Структура і штати СВ, затверджуються начальником УМВС України в Донецькій області. Очолює слідче відділення начальник, який у своїй діяльності підзвітний начальнику СУ Донецького ГУ УМВС України в Донецькій області.

Права, обов’язки та повноваження співробітників СО, порядок їх призначення на посади, звільнення, а також умови функціонування цієї ланки, визначаються Положенням про органи досудового слідства в системі УМВС України.

У своїй діяльності СО керується Конституцією та Законами України, вказівками і постановами Генерального прокурора України, Пленумом Верховного Суду України з питань слідчої роботи, а так само державними нормативними актами, відомчими документами, що стосуються загально організаційних питань і внутрішнього розпорядку.

2. ПОНЯТТЯ І СИСТЕМА СЛІДЧИХ ДІЙ

Кримінально-процесуальний закон передбачає та регламентує проведення таких слідчих дій:

— огляд (місця події, предметів, документів, місцевості, приміщень, трупа). Провадження даної слідчої дії виконується у відповідності до ст.ст. 190-192,195 КПК України, з метою знайдення слідів злочину та інших речових джерел доказової інформації, з’ясування обставин злочину та інших обставин, що мають значення у справі;

— освідування (огляд живих осіб).(ст.ст. 193,195 КПК України) Проводиться з метою виявлення особливих прикмет, слідів злочину або іншої інформації, яка має значення по справі, на тілі живої людини;

— обшук (ст.ст. 177, 179- 185,188,189 КПК України). Слідчі, маючи достатні підстави вважати, що в будь- якому приміщенні чи у особи знаходяться предмети або документи, які мають значення по справі, мають право проводити обшук з метою їх виявлення та вилучення; виїмка (предметів і документів та поштово-телеграфної кореспонденції)( ст.ст. 178-183, 185-189 КПК України) Докази можуть бути отримані шляхом виїмки, якщо слідчому точно відомо, де і в кого вони знаходяться; накладення арешту на майно;

— затримання підозрюваного (ст.ст. 106,115 КПК України). КПК дає право органам дізнання та слідства, при наявності достатніх підстав, підозрювати особу у вчиненні злочину, за який може бути призначене покарання у вигляді позбавлення волі, затримувати особу;

— відтворення обстановки та обставин події злочину (слідчий експеримент)( ст.ст. 194,195 КПК України) 3 метою перевірки і уточнення результатів допиту свідка, потерпілого, підозрюваного або обвинуваченого або даних, отриманих при провадженні інших слідчих дій, слідчий може виїхати на місце і в присутності понятих відтворити обстановку і умови, в яких ті чи інші події могли відбуватися в дійсності;

— очна ставка (ст.ст.172,173 КПК України) Слідча дія, що полягає у проведенні одночасно і в одному й тому самому місці допиту двох учасників кримінального процесу, у показаннях яких є протиріччя, з метою перевірки правдивості раніше даних показань;

— ексгумація трупа (ст. 192 КПК України) Полягає в тому, що труп виймається з місця поховання в присутності слідчого, судово-медичного експерта і двох понятих та оглядається;

— отримання зразків для порівняльного дослідження ( ст.199 КПК України) Іноді необхідні зразки, джерело походження яких з достовірністю відоме та може бути перевірено, і відображають характерні особливості певної особи чи предмета і може бути використане для їх ідентифікації або визначення групової належності;

— призначення та провадження експертизи (ст.ст.75,76,196-205 КПК України). Суть полягає в дослідженні за постановою слідчого особою, яка має необхідні знання, різних матеріалів, виробів, документів та інших матеріальних об’єктів з метою встановлення фактичних даних, які мають значення у справі.

Слід також звернути увагу на таке джерело отримання доказів в справах про ухилення від сплати податків, як документальна перевірка. Вона не передбачена кримінально- процесуальним законодавством, але за своїм значенням в розслідуванні злочинів в сфері оподаткування може бути прирівняна до слідчої дії.

Система слідчих дій передбачає такі процесуальні форми здійснення пізнавальних дій, які включають у себе всі необхідні та допустимі методи пізнання і у своїй сукупності дають можливість встановлення об’єктивної істини.

Слідчі дії можуть бути поділені на окремі види: а)спрямовані на отримання інформації від людей (допит, очна ставка) та від матеріальних об’єктів (огляд, обшук, експертизи); б)спрямовані на збирання, дослідження або перевірку доказів; в)первинні та повторні.

За особливостями процесуальної форми провадження слідчі дії можуть бути поділені на такі, які провадяться:

1) за постановою слідчого (виїмка, обшук, проведення експертизи, ексгумація трупа та ін.) або без неї (допит, впізнання, огляд та ін.);

2) з санкцій прокурора (обшук, виїмка документів, які становлять державну таємницю, ексгумація трупа, призначення судово- медичної або судово-психіатричної експертизи з поміщенням особи в установу закритого типу) і без санкції прокурора;

3) за участю понятих (обшук, виїмка, впізнання та ін.) і без них (допит, очна ставка) ;

4) з обов’язковою участю фахівця (огляд трупа, судово- медичний огляд, ексгумація трупа, допит неповнолітнього свідка у віці до 14 років) і без його участі або за його участю на розсуд слідчого;

5) особою однієї статі з іншими учасниками (огляд, особистий обшук) та будь-якими особами в передбаченому порядку.

Слідчі дії провадяться особою, в чийому провадженні перебуває кримінальна справа (слідчим, особою, яка провадить дізнання, або прокурором), а також можуть проводитися іншими співробітниками правоохоронних органів за окремим дорученням. Послідовність проведення слідчих дій, їх обов’язковість або необов’язковість визначаються конкретною слідчою ситуацією та вирішуються слідчим.

Загальними вимогами щодо провадження слідчих дій є такі: перед початком провадження будь-якої слідчої дії слідчий повинен роз’яснити учасникам їх права та обов’язки; про провадження будь-якої слідчої дії має бути складений протокол, у якому докладно фіксується все, що відбувалося, відображаються хід та результати слідчої дії.

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *